我们好,小乐来为我们回答以上的问题。抗辩权的三品种型，抗辩这个很多人还不知道,现在让我们一同来看看吧！

1、关于合同抗辩有必定的了解就会知道，抗辩与抗辩权是不相同的，有必定的联络和差异，一个是权力，一个仅仅程序上的一个概念，仍是具有实质的不同的，当然也是有必定的联络的，详细是怎么的，跟着小编一同看看吧。

2、一、抗辩和抗辩权的概念抗辩是一个程序法上的概念，其产生于罗马法的诉讼程序，并经过几千年的开展，演变为今日既可用于诉讼或裁定程序中、又可用于诉讼或裁定程序外的对立准则。

3、民法学者评论抗辩时，多是从实体的视点动身，将抗辩分为权力阻碍的抗辩、权力消除的抗辩和抗辩权。

4、[2]其实，抗辩的品种不止限于实体法上的抗辩，程序法上的抗辩亦不失为抗辩的类型。

5、当事人在诉讼或裁定中对管辖权提出贰言、对裁定协议的效能提出贰言、对当事人的主体资格提出贰言、对依据的效能提出贰言，都是程序抗辩的手法。

6、一般以为，程序法上的抗辩分为两种：其一是依据抗辩，即对依据的方法、依据的来历、依据的内容、依据的证明力等提出抗辩定见;其二是妨诉抗辩，即除依据抗辩之外的其他程序抗辩方法，诉讼或裁定中的程序贰言都是表现为防护手法的程序抗辩。

7、诉讼或裁定中的抗辩不全体现为程序抗辩，实体抗辩也被很多运用。

8、就实体抗辩而言，其一，在针对诉争现实提出的贰言建立的情况下，都足以影响请求权的内容并进而会影响请求权的完成，或许因诉请一方建议的现实不建立而导致请求权不存在，或许因该现实得不到法令的活跃移交而导致请求权消除，还有或许因该现实不完全建立而导致请求权内容产生变化;其二，还有一种实体抗辩，虽然会影响到请求权的完成，但却不会影响请求权的内容，这便是抗辩权。

9、抗辩权是德国学者发明的概念，它是针对请求权的防护权，没有请求权，也就无从谈起抗辩权。

10、这阐明抗辩权是一种被迫的权力，且其行使总是后于请求权的行使。

11、我国《担保法》给抗辩权下了很好的界说：抗辩权是指债款人行使债款时，债款人依据法定事由，对立债款人行使请求权的权力。

12、[3]这必界说是针对债款请求权所下，在物权请求权场合，抗辩权也有适用的地步。

13、与其他实体抗辩方法相同，抗辩权既可在诉讼或裁定中运用，也可在诉讼或裁定外被征引，只需在对方提出请求权建议时行使抗辩权，在抗辩权建立的情况下，就可完成阻却请求权完成的作用。

14、二、抗辩与抗辩权的联系开始的抗辩仅局限于诉讼程序之中，是被告对立原告诉权所运用的各种手法，这其间既有程序抗辩，也有实体抗辩。

15、抗辩开展至今，现已突破了只能用于诉讼程序中的约束，被广泛地适用于诉讼程序之外。

16、[4]在对方提出实行要求也即请求权建议时，抗辩权人即可直接征引实体抗辩予以对立，不必比及诉讼或裁定程序发动后再行建议。

17、但是，滥竽充数程序抗辩专门用于对立诉请，因而，程序抗辩专用于诉讼或裁定程序中，诉讼或裁定外没有适用的地步。

18、抗辩是一种抽象的对立权力概念，除抗辩权外，抗辩并不是一种独立的权力形状。

19、抗辩权脱胎于抗辩，是抗辩中实体抗辩的一品种型。

20、抗辩本不是一项独立的实体权力，而是诉讼程序中的一种对立手法，潘德克顿法学出于抽象思维的需要经过法技能发明了抗辩权，使其构成了实体权力的一品种型。

21、抗辩权虽依赖于针对请求权的反作用力而得以发挥作用，但其具有本身特别的建立要件。

22、在诉讼时效抗辩权的场合，需要时效期间经过;在双务合同实行抗辩权的场合，《合同法》别离规矩了一起实行抗辩权、先实行抗辩权和不安抗辩权的建立要件;在先诉抗辩权的场合，需要未就债款人的产业依法强制执行。

23、抗辩权与支配权、请求权、构成权，一起构成了民法上常见的四种具有不同作用力的权力类型。

24、抗辩权的作用力在于对立请求权的行使，在暂时性对立场合，请求权的完成遭到暂时按捺，在永久性对立场合，请求权的完成永久遭到按捺。

25、抗辩权的行使虽能使法令联系产生变化，但这种变化不是肯定的，抗辩权人行使抗辩权后又抛弃抗辩权的，法令联系还会康复原本应有的状况;而构成权的行使对法令联系形成的变化是不可逆转的。

26、抗辩权与其他抗辩的底子差异安在?抗辩权与程序抗辩非常简单差异，妨诉抗辩和依据抗辩是针对诉讼或裁定程序而采纳的程序性手法，其法令依据是以民事诉讼法为中心的程序法规矩，抗辩权是实体权力，其针对的是实体请求权。

27、关于其他实体抗辩而言，在权力阻碍抗辩的场合，往往经过建议合同无效、合同不建立、无法令联系等来阐明请求权自始不产生;在权力消除抗辩的场合，往往经过行使吊销权或许建议民事法令行为已被吊销、请求权已获满意等来消除请求权或许阐明请求权已消除。

28、抗辩权则以阻碍请求权的完成为己任。

29、关于除斥期间届满的吊销权的抗辩，当属权力消除抗辩，由于该抗辩不是针对请求权进行，并且其行使的功用在于阐明从前存在的权力已消除。

30、存有疑问的是，针对存在于实行期未届至的债款之上的请求权而为的抗辩是不是抗辩权?债款实行期未届至，即便不为抗辩，裁判组织也不能径行裁判对请求权予以支撑，而应维护债款人的期限利益，明显该种抗辩归于不需建议的抗辩。

31、一般以为，是否需要建议乃抗辩权与其他实体抗辩的差异。

32、抗辩权是需要建议的实体抗辩，在不建议的情况下，不会产生效能;其他实体抗辩，则为无需建议的抗辩，即便不建议，也能产生与建议该抗辩相同的作用。

33、抗辩开展至今，现已突破了只能用于诉讼程序中的约束，被广泛地适用于诉讼程序之外。

34、延伸阅览： 讲述的方法及先诉抗辩权 不安抗辩权的名词解释 抗辩权的分类详细有哪些。

本文到此共享结束，期望对我们有所协助。