咱们好,小乐来为咱们解答以上的问题。公款私存违反了什么法，公款私存违反了什么规则这个很多人还不知道,现在让咱们一同来看看吧！

1、公款私存是什么样的行为，那么和移用公款罪有什么样的联络，移用公款罪有什么样的特色。

2、小编今日就带咱们来看一下“公款私存和移用公款罪之间差异”这个问题及其后续问题。

3、关于这些问题，小编为你收拾以下内容，期望对你有协助。

4、公款私存是指单位或个人将公款以个人名义转为储蓄存款的行为。

5、在实践生活中很多存在着公款私存的现象，因此对公款私存的行为的定性对咱们检察作业的展开具有严重的辅导意义。

6、本文从公款私存行为的界说动身，结合刑法的根本原理来证明公款私存行为多种形状的定性问题，以期抛砖引玉，到达对实践有辅导协助的意图。

7、公款私存现象在我国实践经济生活中很多存在，因其往往是躲避监管而为的行为，极易导致贪婪、移用等违法行为的发生。

8、对公款私存过程中呈现的违法行为该怎么定性，司法实践中无所适从，甚至于在对同一件案子怎么定性上存在着截然相反的观念，争议颇大，本文尝试着对此进行讨论。

9、一、公款私存的界说及其表现方式依据《商业银行法》第48条的规则：“任何单位和个人不得将单位的资金以个人名义开立帐户存储”以及国务院《储蓄管理条例》第三条的规则：“任何单位和个人不得以个人名义将公款转为储蓄存款”。

10、笔者以为：公款私存是指单位或个人将公款以个人名义转为储蓄存款的行为。

11、在实践生活中，公款私存一般表现为二种方式：(一)帐内私存，是指尽管归入单位法定管帐帐簿、法定科目，但却未按规则寄存资金。

12、如财政人员将收取的现金或单位的银行存款违规以个人名义存入银行，一起在单位“现金”、“银行存款”科目上反映;(二)帐外私存，在单位法定管帐帐簿、法定帐目外以个人名义寄存资金。

13、别的，实践中还存在一种状况，如财政人员为了获取利息而将公款隐秘私设单位账户寄存，公款终究归还单位，利息据为已有。

14、在这种状况下，虽不是以个人名义寄存资金，但本质上仍是公款私存，可视为公款私存的一种特别方式。

15、公款私存涉嫌违法的定性公款私存不只严重地违反了国家的法令法规、财政规章制度，并且在公款私存过程中，呈现了并吞公款私存所发生的利息;将私存银行存单为别人供给质押;为个人私益为别人完结揽储使命;将私存资金用于炒股、贩毒、经商、购私房等违法行为。

16、对其间涉嫌违法的行为该怎么定性呢?这要分两种状况来剖析：(一)单位行为公款私存涉嫌违法的定性在公款私存过程中，关于单位行为，由于是单位片面毅力分配下的行为，公款无论是帐内私存仍是帐外私存，仅仅寄存方式的的不同，与单位法定帐户上的资金并没有本质上的不同。

17、在这一过程中无论是单位仍是个人涉嫌违法，如贪婪、移用、私分等，可直接按所涉嫌罪名处理。

18、(二)个人行为公款私存涉嫌违法的定性依据我国刑法学原理，一个行为是否构成违法，是依据这一行为是否契合刑法的违法构成来判别的，违法构成，包含违法的主体、违法的片面方面、违法的客体、违法的客观方面，它是一系列主客观要件的有机统一体。

19、一起一个构成违法的行为也有必要契合我国刑法的根本准则，这儿要着重强调主客观相统一的的刑事责任准则，主客观相统一的的刑事责任准则要求关于违法嫌疑人、被告人追查刑事责任，有必要一起具有主客观两方面的条件，假如短少其间片面或客观任何一个方面的条件，违法就不能建立，该准则对立片面归罪和客观归罪。

20、一个违法行为是否构成违法，不能只看客观行为，一起还要看片面;不能只重损害行为或许发生损害成果，而不问行为人片面上是否有知道;不能重方式而轻本质，要求主客观要素有必要一起具有。

21、结合刑法原理，对个人将公款私存涉嫌违法分以下几种形状做详细剖析：行为人若是为了资金安全，为暂时周转或错误知道等原因此为的公款私存行为的定性。

22、该种行为，因行为人片面上没有不合法获取公款运用权的意图，客观上也并没有阻碍单位对公款的运用，则不构成移用公款罪。

23、至于为帮人完结揽储使命的公款私存行为，尽管违反了财经纪律，能够给予必定的政纪、党纪处分，但公款并没有给别人运用，没有被移用，而不应以违法论处，假如行为人从中获取资产，契合受贿罪构成条件的，自应以受贿罪论处。

24、2、行为人擅自决定将公款私存，将私存银行存单为别人供给质押担保涉嫌违法的行为定性众所周知，金融机构存单折归于有价证券。

25、依据最高人民法院[2003]167号《全国法院审理经济违法案子作业座谈会纪要》中关于移用有价证券、金融凭据用于质押行为“与移用公款为别人供给担保没有本质的差异，契合刑法关于移用公款罪规则的，以移用公款罪处分，移用公款数额以实践或许或许承当的危险数额确认。

26、”按照我国民法通则及合同法的有关规则，将私存银行存单质押，使公款处于危险之中，在什么状况下“契合刑法关于移用公款罪规则的”，详细要分以下几种状况：(一)质押期间超越三个月的，契合“移用公款数额较大，超越三个月未还”的，不管公款是否被赔偿到期债款，以移用公款罪论处。

27、(二)质押期间三个月以下，则分三种状况：(1)约好未到期前之前的质押期间是否归于移用。

28、在质押期间，公款尽管在质权人的操控下，公款现实上处于一种或许赔偿的危险中，在此种状况下，质押行为似是移用公款的行为，本质上不契合移用公款罪的特征，因此不能按移用公款罪论处;(2)债款人到期无力归还，公款被赔偿到期债款，契合移用公款罪的特征，应按移用公款罪论处;(3)没有发生单位公款被赔偿到期个人债款的现实，公款的运用权没有遭到损害，则不构成移用公款罪。

29、3、行为人为了并吞利息而公款私存的定性问题首要，咱们来剖析一下公款私存所发生的“利息”是否归于公款。

30、依据民法通则和物权法的规则，银行利息归于法定孳息，法定孳息是指依据法令关系所发生的孳息。

31、关于法定孳息的归属，学界和实务界一般以为应由原物的一切权人、持有人或原物的合法占有人收取。

32、除法令还有规则或当事人还有约好外，孳息归原物的合法占有人收取。

33、《物权法》第二百四十三条也规则：“不动产或动产被占有人占有的，权利人能够恳求返还原物及其孳息”。

34、可见，公款所生利息应归于公款的一切权人即单位一切，从性质上讲也应归于“公款”。

35、并吞私存利息者归于歹意占有人，歹意占有人无权对占有物进行运用、收益，对真实的权利人负有返还占有物的责任，所收取的孳息也应返还权利人。

36、别的，咱们还要看到，公款私存与公款公存仅仅资金寄存方式的不同，没有本质上的不同，两者所获利息具有等值性，只需公款金额、银行利率、存入时刻是详细的、确认的，可获取的利息也是详细的、确认的，是客观存在的，——这与将公款用于集资、购买股票是不同的，后者所发生的收益具有不确认性。

37、综上所述，关于公款私存过程中呈现的违法行为，咱们要结合刑法的根本准则，详细问题详细剖析，予以正确认性，或定移用或定贪婪或按牵连犯从一重罪处分。

38、二、移用公款罪移用公款罪，是指国家作业人员，运用职务上的便当，移用公款归个人运用，进行不合法活动的，或许移用公款数额较大、进行盈利活动的，或许移用数额较大、超越3个月未还的行为。

39、移用公款罪的主体是特别主体，即国家作业人员，这儿所说的国家作业人员与前述贪婪罪中国家作业人员的内在、外延根本相同。

40、相同具有特定性和公事(职务)性。

41、构成移用公款罪的国家作业人员包含：在国家机关中从事公事的国家作业人员。

42、在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公事的人员;受国有单位委派到非国有单位中从事公事的人员;其他按照法令从事公事的人员。

43、留意：本罪现已《最高人民法院、最高人民检察院关于处理贪婪贿赂刑事案子适用法令若干问题的解说》对违法数额进行修正。

44、公款私存和移用公款罪仍是有差异的，咱们留意差异。

45、以上便是关于这些问题的答案，期望对咱们有协助。

46、假如您需求关于这方面的协助，供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。

47、延伸阅览： 移用公款罪怎样量刑 移用公款罪的主体 贪婪罪和移用公款罪的差异。

本文到此共享结束，期望对咱们有所协助。